一、案例簡介:
貨車司機張師傅為節省開銷,經他人介紹在某“服務公司”購買了一份“機動車安全統籌”,單據看起來和保單很像,也承諾發生事故可理賠。不久,張師傅的貨車發生重大交通事故,造成第三方人身傷亡和財產損失。當他向該“統籌公司”申請理賠時,卻發現對方早已人去樓空,無法聯系。張師傅不僅需要自行承擔高達數十萬元的賠償責任,還因事故處理不及時面臨法律糾紛。
    二、案例分析:
張師傅輕信他人介紹,沒有通過正規保險公司投保,也因“統籌”費用便宜而被吸引,在未核實公司資質的情況下輕易投保,誤以為其就是保險,投保后也未在官網查詢真偽,沒有核實保單的真實性,忽略了潛藏在背后的巨大的法律風險和金融風險,直到出險理賠時才追悔莫及。
三、風險提示:
“車輛安全統籌”并非保險產品,其不受國家金融監督管理總局的嚴格監管,其背后沒有《保險法》的保障,也沒有充足的償付能力,一旦發生大額賠付或者經營者資金鏈斷裂,極易出現無法理賠甚至跑路的情況,所以購買保險建議通過正規保險公司投保,保單可以在保險公司或者中國銀行保險信息技術管理有限公司(中國銀保信)官網官網查詢真偽,切勿因小失大,讓自己承擔本可規避的財務和法律風險。
 
            一、案例簡介:
貨車司機張師傅為節省開銷,經他人介紹在某“服務公司”購買了一份“機動車安全統籌”,單據看起來和保單很像,也承諾發生事故可理賠。不久,張師傅的貨車發生重大交通事故,造成第三方人身傷亡和財產損失。當他向該“統籌公司”申請理賠時,卻發現對方早已人去樓空,無法聯系。張師傅不僅需要自行承擔高達數十萬元的賠償責任,還因事故處理不及時面臨法律糾紛。
    二、案例分析:
張師傅輕信他人介紹,沒有通過正規保險公司投保,也因“統籌”費用便宜而被吸引,在未核實公司資質的情況下輕易投保,誤以為其就是保險,投保后也未在官網查詢真偽,沒有核實保單的真實性,忽略了潛藏在背后的巨大的法律風險和金融風險,直到出險理賠時才追悔莫及。
三、風險提示:
“車輛安全統籌”并非保險產品,其不受國家金融監督管理總局的嚴格監管,其背后沒有《保險法》的保障,也沒有充足的償付能力,一旦發生大額賠付或者經營者資金鏈斷裂,極易出現無法理賠甚至跑路的情況,所以購買保險建議通過正規保險公司投保,保單可以在保險公司或者中國銀行保險信息技術管理有限公司(中國銀保信)官網官網查詢真偽,切勿因小失大,讓自己承擔本可規避的財務和法律風險。